04 outubro 2010
Jantar de Manuel Alegre no Barreiro...
14 junho 2010
SOBRE A CRISE – O CINISMO!
(a propósito de um titulo no jornal “Les Temps”, de Genebra - Suiça, de hoje)
De repente, os Estados, todos os Estados do Mundo, começando pelos EUA e o seu Presidente ultra liberal, conservador e reaccionário G.W. Bush, compreenderam que tinham que intervir no sistema financeiro sob pena de se realizarem falências em série de bancos totalmente esgotados.
O primeiro cinismo surgiu exactamente neste momento: o Estado, aquele Estado que os neoliberais e neoconservadores tinham estigmatizado, procurado desmantelar em todas as suas vertentes e atacado duramente nos últimos vinte anos, de repente foi convocado enquanto única instituição capaz de suportar a dimensão e a profundidade da crise e impedir a falência dio sistema bancário!
Naturalmente que a falência do sistema bancário seria absolutamente errada e teria tido efeitos catastróficos em todas as dimensões da vida das Sociedades, penalizando especialmente as camadas mais desfavorecidas – e, exactamente por isto, o seu salvamento foi positivo!
Mas os Estados agiram desta forma sem alterarem o funcionamento do sistema financeiro, que se manteve a funcionar “livremente” como anteriormente. Este foi o segundo cinismo – quem provocou a crise recebeu todo o apoio e não “pagou” politicamente por esse apoio, ou seja, os seus mecanismos de funcionamento continuaram operar como antes da crise, o que quer dizer que todas as causas continuam e mantém-se!
Mas a crise do sistema financeiro existiu realmente e, por isso, a economia real entrou também em crise. A consequência? Da crise da economia real surgiram os despedimentos, ou seja, foi criada uma crise social com um volume impressionante de desempregados.
O Estado, de novo, foi convocado para suportar a economia real para que a sua crise não se aprofundasse, levando a maiores despedimentos.
E os Estados fizeram um enorme investimento público. Por um lado, em obras publicas e outras actividades económicas e, por outro, em apoio a políticas activas de emprego e de apoio a desempregados.
Com uma intervenção tão forte nas principais esferas da actividade social, a divida soberana dos Estados subiu a níveis elevados.
Mas esta divida do Estado foi o preço a pagar pelo conjunto da Sociedade para que a crise do sistema financeiro não tivesse tido consequências dramáticas para o estilo e os níveis de vida em sociedade já que se alastraria dentro desta para os que são mais frágeis e desprotegidos (reformados e trabalhadores) mas também tocaria os micro, pequenos e médios empresários.
Agora, chegamos ao terceiro cinismo: com o Estado sobre-endividado, (pelas causas conhecidas!) o sistema financeiro – o “mercado”!!!!– afirma que tal situação é um perigo e exige medidas draconianas para controlar o deficit:, concretamente redução de direitos sociais em todas as direcções: subsidio de desemprego, apoio a politicas activas de emprego, redução de reformas, redução de direitos no sistema de saúde, redução ou congelamento de salários, desregulação de direitos laborais, com maior disponibilidade para despedir, entre outras medidas!
E o sistema financeiro e as agências de rating, que foram a fonte primária da actual situação, posicionam-se como nada tivesse sucedido e mantêm-se como antes da crise – até á próxima crise, que será, certamente próxima porque todos os elementos estruturais continuam e recomendam-se!!!
É a quinta-essência do cinismo!
Por isto, os socialistas e outros militantes sociais têm que construir uma plataforma politica estrutural para enfrentar e transformar a actual situação – sob pena de todos perdermos!
Por isto, os sindicalistas têm que continuar a lutar para que a base social de apoio central – os trabalhadores e os reformados - tenha orientação e direcção na sua acção.
Esta é a única forma de não se cair em populismos e demagogias, sejam elas de direita sejam de esquerda!
Secretário-Geral da
Corrente Sindical Socialista da CGTP-IN
Membro da Comissão Executiva do
Conselho Nacional da CGTP-IN
Carlos Trindade está a participar na 99.ª Conferência Internacional da OIT - Organização Internacional do Trabalho em Genebra - Suíça.
09 junho 2010
22 maio 2010
19 maio 2010
16 maio 2010
NOVO PACOTE DO GOVERNO, COM O APOIO DO PSD, AGRAVA PROGRAMA DE ESTABILIDADE E CRESCIMENTO
15 maio 2010
Sindicalistas socialistas no Plenário da CGTP-IN realizado hoje em Lisboa...
Estas reuniões tem como objectivo a análise das medidas anunciadas para baixar o défice, que na sua maioria afectam gravemente os trabalhadores, os desempregados e os reformados.
Destas reuniões sairá um forte apelo para uma maior mobilização para a manifestação de 29 de Maio da CGTP-IN e uma posição sobre as medidas de combate ao défice.
03 maio 2010
Sindicalistas socialistas participam activamente nas acções do 1.º Maio da CGTP-IN...
A propósito das liberdades neste mundo...
Os líderes da China, da Coreia do Norte, do Zimbabwe e de Cuba foram incluídos pelos Repórteres Sem Fronteiras (RSF) numa lista dos "Predadores da Liberdade de Imprensa" referente a 2010, por censurarem, prenderem ou torturarem jornalistas.
O Presidente Hu Jintao, secretário-geral do Partido Comunista Chinês, garante a implementação do seu programa de uma "sociedade harmoniosa" fazendo com que a polícia e o departamento de propaganda impeçam o surgimento de qualquer imprensa livre, disse aquele grupo defensor da liberdade dos jornalistas.
Quanto ao "paranóico Querido Líder" norte-coreano, Kim Jong-il, proibiu os meios de comunicação social de debaterem a fome que matou milhões de norte-coreanos durante a década de 1990. E em cada dia que passa as suas actividades iniciam os telejornais e ocupam as primeiras páginas dos jornais, bastando escrever ou pronunciar mal o seu nome para se ir parar a um campo de reeducação.
Do Presidente zimbabweano Robert Mugabe afirma-se que "arrasta os pés, sabotando o Governo de Unidade Nacional e garantindo que a imprensa independente não se expresse livremente", enquanto os seus adjuntos mantêm um rígido controlo da comunicação social estatizada.
No que se refere ao Presidente do Conselho de Estado de Cuba, Raúl Castro, "tem-se comportado pouco melhor do que o irmão (Fidel) no que diz respeito aos direitos humanos, apesar de alguns sinais cautelosos de uma possível abertura". E o chamado período de transição testemunhou a contínua perseguição de jornalistas independentes, com brutalidade policial e rusgas pela Segurança do Estado.
Outro dos "predadores" denunciados pelos RSF é o Presidente da Guiné Equatorial, Teodoro Obiang Nguema, agora muito interessado em ser membro pleno da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), na qual o seu país já tem o estatuto de observador. Dele se diz que mantém o controlo absoluto do seu pequeno estado produtor de petróleo, limitando-se a imprensa privada a alguns pequenos jornais. No país não há sindicato de jornalistas nem qualquer organização que defenda a liberdade de imprensa.
No rol das "poderosas pessoas que estão por trás das violações da liberdade de imprensa" surgem de igual modo o chefe da junta militar birmanesa, general Than Shwe, o chefe dos taliban, mullah Mohammad Omar, o Presidente da Bielorússia, Alexandre Lukashenko, o primeiro-ministro russo, Vladimir Putin, o rei Abdullah da Arábia Saudita e o Líder Supremo da República Islâmica do Irão, Ali Khamenei, tal como o Presidente desse mesmo país, Mahmoud Ahmadinejad.
Para além do coronel líbio Muammar Kadhafi e do Presidente sírio, Bashar al-Assad, a enorme lista dos "predadores da liberdade de imprensa" refere ainda os cartéis mexicanos de narcotraficantes, o grupo separatista basco ETA e as redes italianas do crime organizado, como a Cosa Nostra, a Camorra, a 'Ndrangheta e a Sacra Corona Unida.
No que diz respeito às terras do Médio Oriente, os retratos elaborados pelos RSF incluem tanto as Forças de Defesa de Israel como a Força Executiva do Hamas e as forças de segurança da Autoridade Palestiniana.
30 abril 2010
22 abril 2010
Carlos Trindade, da Corrente Sindical Socialista da CGTP-IN, comenta artigo publicado no Jornal AVANTE
Carlos Trindade, Secretário-Geral da Corrente Sindical Socialista da CGTP-IN, comenta um artigo publicado hoje no n.º 1899 do Jornal AVANTE que tem por base uma entrevista ao colectivo das telecomunicações de Lisboa da JCP, artigo intitulado "Jovens trabalhadores com direitos do século XIX".
O Comentário:
1- Porque a situação que o AVANTE denuncia é verdadeira, objectiva, real! E, contra ela, os sindicalistas socialistas devem erguer a sua voz e combatê-la porque o nosso combate sindical tem que ser feito contra estas situações reais, concretas de exploração e estarmos ao lado de todos os trabalhadores - este é o nosso património de consciência de classe a funcionar!
2- Mas, ATENÇÃO, devemos também ter a compreensão clara que esta realidade social, criticável, condenável e que deve ser combatida, não se passa única e exclusivamente em Portugal mas também noutros países, em particular na China, país comunista, como sabemos - e, acerca deste outro facto concreto, real, objectivo, o AVANTE não se pronuncia - e este é a nossa consciência política a trabalhar;
3- O silêncio do AVANTE, ou seja, do PCP, é uma opção ideológica, ou seja, ao relevar e denunciar as maldades do capitalismo pretende aumentar o descontentamento popular contra a situação (e, é correcto que tenha esta visão!) mas ao silenciar as maldades que o comunismo permite que o capitalismo pratique na China, escamoteia a realidade do que é o comunismo real. E isto é uma opção ideológica porque o que o PCP pretende induzir é que só no capitalismo esta situação é possível e que, ao silenciá-la, ela não existe na China. Em ultima análise, o que o PCP pretende é utilizar esta situação existente em Portugal (e todas as restantes carências e dificuldades sociais e laborais) para implementar um regime comunista - regime esse em tudo semelhante estruturalmente ao que existe na China, regime esse que permite as mesmas situações, ou piores, repito. E, desta forma, o AVANTE (e o PCP) NÃO É SOLIDÁRIO COM OS TRABALHADORES CHINESES que vivem as mesmas situações!
4- Ora, é exactamente neste quadro, de confronto ideológico, que os sindicalistas socialistas se têm que posicionar! Ou seja: (i) o nosso combate sindical é contra esta situação, exista ela em Portugal ou na China; (ii) devemos ser tão combativos em Portugal como totalmente solidários com os trabalhadores que, na China ou noutros países, têm as mesmas condições, ou ainda piores;
5- Depois, no campo político, em Portugal, existe Liberdade e Democracia - seja para que o AVANTE (e outros jornais) publiquem denúncias destas seja para que o sindicalismo (livre) as combata. Ora, na China (e noutros países em que existem regimes ditatoriais, sejam eles ditos comunistas sejam eles de direita) não existe este ambiente político e, quem denuncia e combate estas situações, é preso, reprimido e, senão mesmo, abatido! E, sobre esta situação fundamental, quer dizer, sobre a importância da existência na Sociedade de um ambiente político de Liberdade e de Democracia, o AVANTE não fala, não comenta, nada diz. Isto significa, interpretando politicamente este silêncio, que, para o PCP, este ambiente político, esta distinção fundamental entre países que têm condições de Liberdade e Democracia e os que não a têm, não é importante e, como na China ele não existe, ainda mais se auto silencia - mas, como sabemos, este ambiente é fundamental na Sociedade e é caracterizador de uma opção ideológica, sendo esta uma das diferenças estruturais entre os socialistas e os comunistas!
6- Finalmente, do ponto de vista da "moral", que é uma matéria com um carácter subjectivo mas que tem uma relativa importância no confronto ideológico, particularmente com os camaradas comunistas, para quem a chamada "superioridade comunista" sustenta sempre uma soberba intelectual, moralmente, o AVANTE (e o PCP por inerência) não tem nenhuma moral porque não está a denunciar e a combater uma "chaga social", que se passa no Mundo do Trabalho (aqui em Portugal ou na China ou nos EUA) mas sim a servir-se da sua real existência como arma de arremesso para os seus objectivos políticos, que são o da conquista do Poder. E, chegámos ao fim deste texto: quem tem toda a "moral" são os sindicalistas socialistas que a combatem, exista ela onde existir, e que são solidários com todos aqueles que a sofrem e com aqueles que as combatem, e que valorizam, simultaneamente, a existência do ambiente político de Liberdade e Democracia, condição primeira e essencial para se efectuar essa denúncia e esse combate á existência deste tipo de situações.
Secretário-Geral da Corrente Sindical Socialista da CGTP-IN
Membro da Comissão Executiva do CN da CGTP-IN
Link:Artigo publicado no Jornal AVANTE
11 abril 2010
MORREU O ERNESTO !
No dia 10 de Abril faleceu o Ernesto Silva.
O Ernesto, como carinhosamente o tratávamos, era natural do Porto, onde nasceu em 04.01.1944 e era filho de simples trabalhadores.
O Ernesto foi trabalhador da TAP, da qual estava reformado, e era dirigente do SITAVA, tendo sido coordenador da respectiva Delegação Regional do Porto. Foi também dirigente da CGTP-IN, do Conselho Nacional, da Comissão Executiva e do Secretariado, bem como da Comissão Executiva da União dos Sindicatos do Distrito do Porto.
O Ernesto foi, desde a primeira hora, militante da Corrente Sindical Socialista, quando, em meados dos anos noventa do século passado, se procedeu à sua reestruturação e relançamento.
Enquanto militante da CSS / CGTP-IN foi membro do seu Secretariado Nacional durante vários mandatos, de onde saiu, a seu pedido, no penúltimo Congresso.
O Ernesto era um militante activo do Partido Socialista, particularmente, com participação permanente na vida quotidiana partidária do Porto.
O seu interesse multifacetado pelo exercício da cidadania, levava-o a ter uma forte intervenção no âmbito autárquico, quer ao nível da sua Junta de Freguesia, quer na Assembleia Municipal do Porto, bem como a um empenhamento absoluto no MIC – Movimento de Intervenção e Cidadania, de cuja Comissão Coordenadora fazia parte.
Quem privou com o Ernesto recordá-lo-á sempre como um Homem fraterno, que assumia convictamente as suas opiniões e que não receava “separar águas” com quem discordava, fazendo-o, porém, sempre de forma cordata e sem criar inimizades pessoais desnecessárias.
O ERNESTO MORREU!
Morreu quem sempre defendeu os interesses da classe trabalhadora, a CGTP-IN e um Sindicalismo Reivindicativo, de Unidade, Autónomo e Democrático, o Socialismo Democrático como expressão ideológica dos Direitos Humanos e da Justiça Social e a Fraternidade como linha de rumo da sua vida pessoal.
Um Homem deixou o nosso convívio – perdemos um excelente Amigo e deixou-nos um grande Camarada!
A Corrente Sindical Socialista da CGTP-IN transmite à sua viúva e aos seus filhos e netos os seus mais sentidos pêsames e ao SITAVA, ao Partido Socialista e ao MIC as suas sinceras condolências pelo falecimento do seu militante e dirigente.
A todos, a Corrente garante que o seu exemplo de cidadão livre, interveniente, empenhado, generoso e responsável, continuará bem vivo no nosso seio!
ATÉ SEMPRE ERNESTO !
Lisboa, 10 de Abril de 2010
A CSS / CGTP-IN









